Гостевая книга
Добавить новую запись в гостевую книгу
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 70 71 72
| ||
Красная заря это посёлок сельского типа. В уставе написано. На сайт зайди посмотри Икарус 256: Всё разобрался, там зависит от жд станции. | ||
| ||
Обновлена схема по Колпнам. | ||
| ||
Андрей. Можно я удалю твои две схемы: Кромы и Болхов, которые ты делал изначально. Я на их основе более красиво оформленные и закопирайтил их. Везде тебя я указал как и пологается автором схемы. Просто хотел бы что бы были на сайте красивые схемы, так будет лучше. Икарус 256: Можешь и в Болхове так сделать, укажи всё как полагается и вставь фотку автобуса на Болховскую схему http://orel-transport.ru/photo.php?pid=16472 Kиpeeв Aндpeй: Не, Паш, надо оставить. Кромская схема допустим будет показывать год, когда впервые было проведено обследование сети и составлена первая схема. А это тоже для истории очень интересно. Пусть та будет 2010 годом, а новые более новыми годами. Ну и наличие более старых схем не уменьшит красоту новых. Так же и с Мценском. По Болхову Лёха первую схему нарисовал, рукописную. Я не против, если он тоже - можно её удалить. | ||
| ||
Моё скромное и почти стороннее (забыли небось уже?) мнение по поводу нижеизложенного. Возможно, оно не будет ус...прочитано. Но всё же. 1. Статусы населённых пунктов - нафиг. Лучше небольшую историческую справку на странице города давать - как на СТТСе. Зуб даю, что жители этих самых НП на вопрос о точном статусе ответят лишь "Чё?". 2. Водный транспорт и исторический таксомоторный транспорт - я лично за. Не заинтересован как-то в них, но почитать, без сомнений, будет интересно. 3. Ж/Д транспорт - нафиг, во всяком случае, базу не стоит делать. Всё же "железка" - нечто более глобальное. А если же добавлять только орловское, получим лишь локомотивы ТЧЭ-27 и маневровые тепловозы разных заводов. А ещё есть пассажирские поезда. А ещё вспомните, к каким депо приписаны электрички и дизель-поезда. А ещё... Хотя историческая справка будет полезна. Правда-правда. | ||
| ||
Икарус. Что там в Схеме Болхова исправить надо? Давай исправим и оставим одну нормальную схему. Все остальные уберём. Икарус 256: Которая Киреева Андрея схема правильная, смотри на расположение остановок. Улицы неправильно подписаны по Болхову. и нет смысла латиницей их подписывать. Рисованную схему можешь переложить на карту и ту уберём. За мостом первомайскую на Маяковского нужно исправить в сторону АЗС на обоих схемах. December86: Расположение остановок. У Андрея подложка с улицами схематическая. У меня реальная, со спутникового снимка. Что не правильно то? Можешь написать. Расположение остановок. Каких? Куда передвинуть. Улицы неправильные. Какие? Сейчас исправлю. Маяковского исправил. Латиницу одназначно оставляем. 21 век на дворе. Все схемы должны быть с транслитерацией на латиницу. | ||
| ||
Андрей, в разделе как доехать до: 2 раза написал Вокзал-РИО. Kиpeeв Aндpeй: Ага, спасибо, поправил. | ||
| ||
Я вот загрузил схему http://orel-transport.ru/photo.php?pid=17809 а она нигде не отобразилась. Такое бывает? Kиpeeв Aндpeй: В дополнительных разделах фотографии видны только в виде ссылок. | ||
| ||
Если по такси есть инфа, почему бы не включить такси. Если инфа поможет создать базу данных. Такси что, не общественный транспорт? Где у нас вообще инфа про такси? Даже их стоянки на память приходят не сразу. С такси хорошая идея я считаю. Кстати, я гербы добавил по нас. пунктам и инфы малость. Красиво смотрится. Alexander: Про такси December86: Так это история. История есть и других видов транспорта. О фотобазе речь. Правда дело это приключенческое, но ВАЖНОЕ. О такси вообще нифига не известно, а это ведь общественный транспорт. речь идёт конечно не о бомбилах, а об официальных компаниях. Бомбилы нафиг не нужны, правда они теперь и запрещены. Kиpeeв Aндpeй: по базе старого муниципального такси практически ничего нет. Тут с базой не получится. С новыми, небось, ещё хлопотнее будет. Их не поймёшь, кто на своих машинах ездит, а кто от фирмы. На своих потом опять замахают писать гневные отзывы о их личной собственности. Теплоходы если будите оставлять уберите их тогда из списка городов. Если возможно. Их можно при желании и в "исторические" переместить или в раздел теплоходов без базы. Икарус 256: Естественно фоткать никто не будет. Жёлтое такси ещё живое? December86: Андрей, на каких своих машинах, закон о такси вышел, их сейчас обязали работать в фирмах. Будет фотобаза разных служб такси. О гневных отзывах. Пусть тогда не возят людей по городу, а дома седят. Едет такси, значит общественный транспорт и неее. Kиpeeв Aндpeй: Так-то оно так. Его всё-таки действительно приведут к цивилизованной работа. Просто на сайте им заниматься, наверное, никто не станет. | ||
| ||
Итак, водный транспорт пока можно оставить, но ничего не добавлять туда, потому что потом фотки переносить в нужный раздел - дело не из легких. Добавлять по другим видам транспорта информации можно будет только после доработки ПО сайта. Но, повторюсь, пока не известно, когда это случится. | ||
| ||
Промежуточно подытожим: 1. Железнодорожный транспорт. Мнения разделились. Его нельзя никак к г.Орлу припысывать. Надо именно так сделать как сейчас временно (в общеобластном разрезе) в виде раздела "Железнодорожный транспорт". 2 предприятия в Орле, но есть филиал в Верховье, как я знаю. Весь же пс в Орле не стоит наверно?. Вот будет фотка со станции Колпны, какое оно будет иметь отношение к Орлу?. А так мы создадим общеобластной отдел "Железнодорожный транспорт". В нём разделы можно следать как по плечам, так и по депо, так и по станциям. Свобода действий полная. Нельзя его в Орёл запихивать. Создать отдельный подраздел Орёл наряду с другими. Икарус 256: Тут соглашусь, надо областной раздел делать. December86: Зачем вообще всё это впринципе? Я пошуршал по нету, наши фотки ж.д. где толькко неразбросаны: и на Паровозе, и на Траин пиксе и ещё по разным сайтам. Раз естьрегиональный сайт, почему бы не перенести всё сюда. Тут мы сами хозяева, зачем всё грузить туда, где многое не принимают, чего милостыни то просить. Всё своё сделать да и всё, тем более есть возможность. | ||
| ||
ППЖТ и ведомственный подвижной состав, можно разделить на Орловское ППЖТ и ПЧ, ЭЧ и ЭЧК. | ||
| ||
В случае ж.д. с удовольствием займусь БД. | ||
| ||
Я во все 3 случаях за 1 вариант. | ||
| ||
Голосование №3 по Воздушному транспорту. Значит организационно воздушный транспорт по населённым пунктам раскидать и не привязать затруднительно. Поэтому 2 варианта на обсуждение по Воздушному транспорту. Голосуем: 1. Добавить в базу Орловского транспорта "Воздушный транспорт отдельно от населённых пунктов своим разделом "Воздушный транспорт" (оставить в таком виде как сейчас). 2. Не добавлять на сайт Орловский транспорт раздел "Воздушный транспорт". Андрей Киреев сказал что у него есть материал для раздела. Собственно с этой целью и предлагается проголосовать. Признаём Воздушный транспорт Орловским или не признаём. Голосуем. December86: Я за 1 вариант Икарус 256: ничего не делать, пока на сайте не появится соответствующий раздел. Внизу под городами написать орловская область и добавить туда 2 вида ПС: самолёты и поезда, можно и автобусы которые неизветно кому принадлежат Kиpeeв Aндpeй: Смотрите как вижу идеальный вариант: На главной из списка городов(!) виды транспорта конечно надо убрать. Мы нажимаем на раздел "ОРЁЛ". Какую структуру мы видим сейчас: Списки подвижного состава _____Трамвай ____________МУП ТТП _____Троллейбус ____________МУП ТТП _____Автобус ____________Автобаза №9 ФОАО "Орелдорстрой" ____________Ведомственные автобусы ____________ГО "Пассажирское Автотранспортное Предприятие №3" ____________ЗАО "Авто-Лайн" ____________ и так далее, все перечислять незачем. И допустим теперь мы хотим создать такую структуру по новым видам транспорта. Здесь же, ниже под Трамвай, троллейбус, автобус, надо продолжить: _____Теплоходы ____________МУП ТТП _____Авиация ____________Орловское гражданское авиапредприятие ____________Орловский планерный клуб ____________472-й ИАП _____Железная дорога ____________Орловское ТЧ-27 ____________ППЖТ и ведомственный подвижной состав. Так же, как и к имеющимся видам транспорта, к новым создаются свои учётные записи, к которым в дальнейшем привязываются загружаемые фотографии. Ну и соответственно, что бы поезда, были поездами, а самолёты самолётами. Получится так - это будет просто идеальный вариант. Хвала тому кто сделает. Другие варианты представляются смутно. Михаил Чукалов: Нынешняя система вообще не дееспособна. Мне вообще не нравится идея создания ж/д, авиации и теплоходов в виде БД. Ведь у нас на сайте уже есть подраздел про такси, почему бы не сделать также? Kиpeeв Aндpeй: Да там и про все виды транспорта есть разделы. Но в большей степени - текстовые. Просто во всех этих видах транспорта есть свой подвижной состав, которых имеет бортовые, заводские номера и другие характеристики. Отслеживать и его историю конечно проще имея отдельную запись по каждой подвижной единицы. Вот только что - технически невозможно. | ||
| ||
Голосование №2 по Железнодорожному транспорту. Значит организационно ж.д. по населённым пунктам никак не раскидать и не привязать. Ж.д. Орловщины едины. Поэтому 2 варианта на обсуждение по Железнодорожному транспорту. Голосуем: 1. Добавить в базу Орловского транспорта "Железнодорожный транспорт отдельно от населённых пунктов своим разделом "Железнодорожный транспорт" (оставить в таком виде как сейчас). 2. Не добавлять на сайт Орловский транспорт раздел "Железнодорожный транспорт". December86: Я за 1 вариант Икарус 256: ничего не делать, пока на сайте не появится соответствующий раздел. Внизу под городами написать орловская область и добавить туда 2 вида ПС: самолёты и поезда, можно и автобусы которые неизветно кому принадлежат Михаил Чукалов: 2 вариант | ||
| ||
Голосование №1 по Водному транспорту. Значит технически нет возможности впихнуть их в раздел Орёл как речные трамваи непосредственно. Поэтому 3 варианта на обсуждение по Речному трамваю. Голосуем: 1. Добавить в базу отдельно от города как "Водный транспорт" (оставить в таком виде как сейчас). 2. Добавить в базу в раздел Орёл как депо у трамвая обычного, подписав "Речной трамвай". 3. Не добавлять на сайт Речные трамваи. December86: Я за 1 вариант. Икарус 256: 2ой Михаил Чукалов: 3ий | ||
| ||
Отвечаю на вопросы. Почему населённые пункты вразброс? Они расставлены следущим образом: 1.Орёл 2. Города областного подчинения по алфавиту 3. Города районного побчинения по алфавиту. 4. Прочие райцентры по алфавиту. Иерархия такая. | ||
| ||
Почему поезда не нужны? С таким же интересом самолеты совсем не к чему. | ||
| ||
Слушайте. Предложение такое. Давайте внизу создадим 3 раздела по видам транспорта под существующим списком общественного транспорта внутри населённых пунктов (по населённым пунктам): "Авиационный транспорт", "Железнодорожный транспорт", "Водный транспорт". Тогда там появится возможность добавить речные трамваи (уже добавлены). Авиацию (по аэропортам и аэродромам), и ж.д. (по ТЧ). Для наглядности добавил временно, что бы было видно как это будет выглядеть. Давайте обсудим, ведь это всё Орловский транспорт. Икарус 256: тут как бы ещё никто не писал, что за. теплоходы должны быть. Населённых пунктов с видом транспорта быть не должно, а трамвай можно отдельно в Орёл добавить. Самолёты и поезда убрать оттуда на веки веков. Самолёты добавить в историю транспорта, поезда тут вообще не нужны. населённые пункты почему в разброс? Они или 1)по алфавиту или по 2)транспорту внутригороскому должны стоять. Кто какой вариант выбирает? | ||
| ||
Икарус, раскажи ка что за документ там такой про статус населённых пунктов, даже интересно. Мне по этому вопросу известно следующее: 1). 7 городов -3 Областного подчинения (Орёл, Ливны, Мценск) -4 Районного подчинения (Болхов, Дмитровск, Малоархангельски, Новосиль) 2). 4 села: Знаменское,Корсаково,Сосково,Тросна. 3). 1 посёлок сельского типа: Красная Заря 4). 13 городских поселений (тип, появившийся после реформы 2003г.) http://ru.wikipedia.org/wiki/Городское_поселение Можно их подписать как пгт | ||
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 70 71 72