Комментарии к фотографиям

Меня последние победители из одной столицы удивляли совершенно обычными и даже почти не творческими фотками. В разы интереснее кадры и то не проходили. И, наверное, стало все понятно с этими конкурсами. — Kиpeeв Aндpeй

25.02.2019 16:05 MSK

Представляю, как админка щас бодро отчитается о заботе и оснащении маршрутов удобным транспортом для перевозки инвалидов.
В 60 когда ехал представил. Накопитель забит полностью. Подъезжает к остановке, где ждёт инвалид. Водитель раздаёт деньги этим 5-7-ми пассажирам в накопителе и просит их покинуть салон? А потом ещё начинается процедура с доставанием и установкой этих реек. Фантастика, не? — Kиpeeв Aндpeй

25.02.2019 16:00 MSK

Грузовая начинается от ул Пугачева, а не наоборот. — Kиpeeв Aндpeй

25.02.2019 15:54 MSK

Теперь светится как низкопольный — Андрей.ru

25.02.2019 15:03 MSK

Р 548 ее 750 от Гильдии поехал на 101 и 114, видимо еще на Ливны ездит. — Алекс Болховский

25.02.2019 13:41 MSK

Площадь Юности — Алексей 57

25.02.2019 11:39 MSK

На разных картах по разному, народ говорит разное, окончательно так и не выяснено, тут верно будет, Грузовая или Е. Пугачёва улица?
Кто, что знает, думает? — Дмитрий Владимиров

25.02.2019 11:26 MSK

Минусуют синей кнопкой СТТСовские злыдни. — Дмитрий Владимиров

25.02.2019 11:13 MSK

Я и не говорил, что с предположением по докам не нормально, я сам же выше сказал, что доки целы и достались кому-то, тут ты верно говоришь:
>что документы КК 016 "стали" М 890 ЕА 71,
просто примечание: "возможно документы на М 890 ЕА 71", не совсем корректно подходило этому профилю, подразумевая, что КК 016 57 оформлен на документы более старого по датам госномера М 890 ЕА 71, мол сначала на этот госномер документы оформлены были, а после будто привязали к ним орловский автобус: М 890 ЕА 71 " стал" КК 016.

А остальное всё верно и логично:
>Но соглашусь, слишком напридумано. Так что кузов в Тулу поедет)

Главное чтобы було усё, корректно верно с профилем:) — Дмитрий Владимиров

25.02.2019 2:58 MSK

С предположением по докам нормально все. Кузов и доки - не утилизировали: кузов сдали на гвозди без снятия с учета/отвезли в деревню и т.д. Документы дали какому-то другому кузову без своих доков. Вот так и получилось, что документы КК 016 "стали" М 890 ЕА 71.

Но соглашусь, слишком напридумано. Так что кузов в Тулу поедет) — Alexander

25.02.2019 0:59 MSK

Кузов: 940*138 — Антон Мишин

24.02.2019 23:44 MSK

Кузов:920*883 — Антон Мишин

24.02.2019 23:43 MSK

Зав номер:900*646 — Антон Мишин

24.02.2019 23:35 MSK

Предложил это фото на фотоконкурс на СТТС, если считаете нужным, нажмите жёлтую кнопку плиз. — Дмитрий Владимиров

24.02.2019 22:04 MSK

1) Подпись к фото говорит, что когда фото грузилось в 2011, автобуса на этом месте не было.
2) Госномера серии М * ЕА 71 выдавались в начале 2011.
По логике получается, что автобус попал в Тульскую область, получив госномер М 890 ЕА 71.

А если предположить, что автобус утилизировали после 2009, то выходит одно, его документы достались некому автобусу который в 2011 получил госномер М 890 ЕА 71. Тогда не подходит предположение, что: возможно документы на М 890 ЕА 71, не вяжется, последнее фото автобуса 2009, госномер из 2011. — Дмитрий Владимиров

24.02.2019 18:23 MSK

Не, ну если думаешь, что он мог потом уехать своим ходом, давай его по базе продадим в Тулу. — Alexander

24.02.2019 15:07 MSK

В Тулу купили и стал тульским. Чем чермет?, на вид удовлетворительно выглядит. Кочетков и не такое старье покупает и не один год ездят.
Госномер тульский ближе к 2011, версия с документами сомнительна. — Дмитрий Владимиров

24.02.2019 10:38 MSK

А как он стал тульским, если тут чермет — Alexander

24.02.2019 10:32 MSK

Он вообще на 18.02 стоял в наряде по 5 — Паха

24.02.2019 10:32 MSK

Это случайность, тогда же троллейбус работал. — Дмитрий Владимиров

24.02.2019 9:56 MSK