Комментарии к фотографиям

Новый материал про Новую же Ботанику
http://www.oryol.ru/material.php?id=28531 — Орел R.-P.

12.02.2013 20:29 MSK

Александр, СП-6 был, но не 020! Дмитрий Любимцев пишет:
"Привет Владимир! На счёт СП-6 могу сказать следующие: он появился где в середине 90-ых. И скорей всего его перекрасили из 016, причины две. 1). Когда появился СП-6, пропал 016. 2). Самая вероятная когда рядом со мной проезжал СП-6, то была видна кабина покрашенная в жёлтый цвет ( внешний вид из салона), такая кабина до этого была только в 016. Проездил он не долго где-то года два и когда пропал СП-6, появился 016. К сожалению, кроме моих слов я не чем доказать не могу."

К тому Ааре Оландер в 1992 не видел вагона 016, а потом был — Владимир Мартынов

12.02.2013 18:30 MSK

Так сказать, эта ссылка больше всего обрадует Андрея Киреева.
http://www.cfo-info.com/okrug6e/rajonfs/read7fgbfw.htm — Алекс Болховский

12.02.2013 17:44 MSK

Интересная статейка
http://www.uezdnygorod.ru/articlefull/3183/ — Алекс Болховский

12.02.2013 17:31 MSK

Вчера он был на 13! — Алекс Болховский

12.02.2013 16:45 MSK

возможно временное перемещение — владислав

12.02.2013 16:44 MSK

Ботаника стала случайной "жертвой" разборок двух директоров ПАТП. Решение об изменении 22 и "удалении" 24 принял новый директор. Репортаж скорее всего будет делать "Первый Областной"
Ваш покорный слуга постарался :)
И всё лишь из-за того, что мне теперь нихрена неудбно на работу ездить. — Орел R.-P.

12.02.2013 14:34 MSK

Инфа от Влада.
Может А 918 ХО на 13? — Alexander

12.02.2013 14:18 MSK

Не, он по-прежнему по 27 катается, фотка есть. Ты ничего не напутал? — Миха

12.02.2013 13:59 MSK

Да, после оглашения факта ДТП 020 стало понятно, что 020 это не СП-6. Вопросов нет. И он, если и был СП-6, то только по бумагам.
Но.
Есть записи, и я помню (не 100%), что СП-6 был и был синим. Вот это бы уточнить и узнать — Alexander

12.02.2013 12:58 MSK

Ошибся, маневровые рабочие у нас! — Владимир Мартынов

12.02.2013 12:32 MSK

Оригинальный 020 не мог быть СП-6 100%, у вагона была деформация рамы и он отправился в металлом из-за невозможности восстановления.
Новый 020 получил миссию возить еду, отсюда данным на 01.01.2002 года мы видим "буфет (СП-6, №020)" По-ходу дела Тверской, а не Орловский. Однако, Киреев Андрей пишет: "Но этот двухдверный вагон с самого первого дня никогда не носил на себе надписи "СП-6", а только "020". Вагона 020 (ор) к 2002 году быть не могло, а вот 020 (тв)- имел место быть.
Вагон СП-6 не наблюдался при ремонте Красного моста в 1999 году, был какой-то автобус. — Владимир Мартынов

12.02.2013 12:07 MSK

его там вроде бы не было — Алекс Болховский

12.02.2013 11:31 MSK

Поменяйте расписание 22-го и снесите 24й. Можно считать, что его 5-тилетняя история подошла к концу — Орел R.-P.

12.02.2013 10:59 MSK

Ааа, это не твое.
Я бы у Ярика еще несколько фоток продублировал, надо у него постоянное разрешение просить ) — Alexander

12.02.2013 9:13 MSK

Ок, спрошу разрешения у Ярика — Миха

12.02.2013 7:59 MSK

Ожидаемо, ведь на 27 новый ПАЗ выехал — Миха

12.02.2013 7:58 MSK

Мих, а грузани его на 24. — Alexander

12.02.2013 2:26 MSK

На 13 поехал — Alexander

12.02.2013 2:19 MSK

Там У 938 ОО 57 — Alexander

12.02.2013 2:10 MSK